黑市功能虽然能提供资源兑换，但最新版本已取消该功能，玩家需通过其他途径获取资源。游戏内资源获取的核心逻辑并非依赖黑市，而是通过副本挑战、科技研发、联盟互助等常规玩法实现资源积累。从经济系统设计来看，黑市兑换比例并不理想，采用3:1的木材兑换银币或粮食的机制，实际性价比低于直接参与游戏内生产活动。
通过系统化分析可发现，放弃黑市操作对游戏进程的影响有限。玩家达到31级后，主线任务会引导至黑市节点，但选择闷头推城升级副本反而能更高效获取经验与功勋。资源副本每日挑战、农田自主生产、祭祀系统以及城池事件奖励，均为稳定的资源供给渠道。特别科技开发带来的等级经验加成与资源产出提升，其长期收益远超黑市的一次性交易。
从战略层面考量，规避黑市操作能避免资源误耗风险。部分玩家曾反映在黑市误操作导致资源损失，而专注领地扩张与联盟协作则更为稳妥。扩大领地不仅能直接获得资源，还能激活联盟援助机制，形成资源获取的良性循环。引爆矿脉等特殊玩法提供的经验值奖励，也构成了黑市之外的补充路径。这种玩法组合既能保证资源供给，又能维持战力增长节奏。
针对非付费玩家，开发替代性资源策略尤为重要。优先升级资源区建筑、合理分配政务事件奖励、参与定时开放的祭祀活动，这些方式均能建立稳定的资源供应链。游戏内设的集市系统虽然需要消耗银币，但其兑换选项比原黑市更符合资源优化配置原则。通过精准计算资源消耗与产出的平衡点，完全可以规避对黑市功能的依赖。
从游戏机制深层逻辑来看，黑市并非核心设计要素。武将培养系统、御宝栏位开启、酒馆招将等关键玩法均与黑市无直接关联。当玩家等级达到171级开启御宝系统后，通过副本击败典韦获取图纸打造装备，这种成长路径更具可持续性。实时战术操作与地形系统的战略价值，也远高于通过黑市获取资源的短期收益。
综合评估表明，黑市功能的缺失不会对游戏体验造成实质性影响。玩家应将注意力集中在副本推进、科技升级、联盟建设等核心玩法上，这些系统提供的资源量和成长空间已完全满足发展需求。通过优化资源管理策略与战斗阵容搭配，完全可以在不开黑市的情况下实现稳定发展，甚至获得更优质的游戏体验。
